Im Laufe des Jahres kamen (und kommen noch) gleich mehrere neue Bücher zum Thema Wikipedia auf den Markt. Als da wären:
Stegbauer, Christian (2009): Das Rätsel der Kooperation.
»Im Enzyklopädieprojekt Wikipedia kooperieren hunderttausende Menschen; sie kommen mit einem minimalen Aufwand an Koordination aus. Das Ergebnis ist ein öffentliches Gut, das oft sogar traditionellen Nachschlagewerken überlegen ist. Klassische Theorien der Kooperation, wie Eigennutz oder Zusammenhalt durch starke gemeinsame Werte, versagen bei der Erklärung, warum sich so viele Menschen an Wikipedia beteiligen. Diesem Rätsel der Kooperation ist das Buch auf der Spur. Vor allem durch netzwerkanalytische Betrachtungen [...]«
Zotter, Chrisoph (2009): Der Experte ist tot, es lebe der Experte: Der Einfluss des Internets auf die Wissenskultur am Beispiel Wikipedia.
»An der Wikipedia scheiden sich die Geister: Die einen bejubeln den demokratischen Gedanken der frei zugänglichen Internet-Enzyklopädie, die anderen warnen vor fehlender Kontrolle. In dieser Arbeit wird erstmals sozialwissenschaftlich beobachtet, wie sich die Wikipedia von außen manipulieren lässt. Was passiert, wenn zwar die Quelle stimmt, die Information aber frei erfunden ist? Finden die Wikipedianer wirklich jeden Beistrichfehler? Wie lange dauert eine solche Korrektur? Und am Ende steht die wichtigste Frage: Wie ernst kann man die Wissenskultur des Internets nehmen?«
Lih, Andrew (2009): Wikipedia Revolution: How a Bunch of Nobodies Created the World's Greatest Encyclopedia
»Wikipedia has been hailed as the most revolutionary aid to the spread of human knowledge since Gutenberg's printing press. In less than a decade it has single-handedly invigorated and torn up the very idea of an 'encyclopedia'. Today Wikipedia is firmly entrenched in the world's top 10 web sites. [...] But success hasn't come without controversy and whilst many regard it as a great liberator, others - from universities to the People's Republic of China - see only anarchy and chaos. So now, for the first time, Andrew Lih tells the Wikipedia story. A story which challenges some of our most cherished notions - from neutrality, authority and ownership to civil liberties and the profit motive - and explains how a bunch of geeks built the world's greatest encylopedia.«
O'Sullivan, Dan (2009): Wikipedia: A New Community of Practice?
»The author discusses five historical groups or communities of practice, all of which had similar ambitions to Wikipedia to make an impact on the society of their time through the dissemination of information. The second part is an analysis of Wikipedia itself, and the third part contains suggestions about how to approach it, how to contribute to it and what one might gain from it. Writing in an accessible style the author takes a socio-historical approach and argues that by looking at communities of practice in the past we can come to understand the radical, even political, nature of Wikipedia.«
und, mehr zum Spaß:
Nicotext (2009): Stupedia: The Most Useless Facts on Wikipedia.
Alles gibt es zum Beispiel bei
Amazon. Dort her stammen auch die (zum Teil gekürzten) Beschreibungen. Am spannendsten dürfte wohl Lih (2009) sein – inklusive Vorwort von Jimbo himself.
